Diario Sur (11-5-2015): Se paraliza deshaucio de una pareja con tres hijos en la barriada de Nuevo San Andrés
“Kennet compró la vivienda en 2004,
por la que empezó a pagar una cuota hipotecaria de 1.000 € al mes, asegura que no tuvo problemas en abonarla hasta el
2008,cuando se quedó sin trabajo.”
“Desde que comenzó la crisis en
España se han producido más de 400.000
ejecuciones hipotecarias y una gran parte ha acabado en desahucio. Este drama
que afecta a muchas familias aumenta con
el desempleo”
¿ Cómo hemos podido llegar a esto?
CRISIS INMOBILIARIA Y FINACIERA 2008
Análisis de la
noticia:
Familia de cinco
miembros, barrio de San Andrés , barrio obrero de Málaga, superpoblado ,construido
en 1970 (fuente wikipedia ) .Antigüedad
aproximada de la vivienda 45 años. Calidades : a la vista de la imagen , sencillas.
Cuota mensual de
hipoteca: 1.000 €
Salario
mínimo interprofesional año 2015 : 648,60€
Kenent dice que nunca
tuvo problemas para pagar la hipoteca hasta que el año 2008 se quedó sin
trabajo.
En el año 2008, después de 10
años de una acelerada construcción de
viviendas estalló lo que se ha llamado burbuja inmobiliaria , teniendo como
consecuencias inmediatas la quiebra de constructoras,
pérdida de empleo de muchos trabajadores del sector de la construcción y de
otros sectores , el desahucio de familias de su única vivienda, el rescate de
entidades bancarias para evitar su quiebra...y un estado endeudado, en una
situación muy precaria
Todo empezó en 1998 cuando aumentó la demanda de viviendas
porque había muchos jóvenes con ganas de independizarse. El estado , atendiendo
esta demanda ,creo leyes y dio beneficios fiscales a los compradores para
facilitar el acceso a una vivienda.
Debido a la gran
demanda , el precio de las viviendas empezó a subir. Esto generó un aumento de
empleo y mayores beneficios para el estado, pues recaudaba más impuestos.
También se aprovecharon de la situación los ayuntamientos, los políticos y los
particulares que compraban viviendas para revenderlas (especuladores) y obtener un rápido
beneficio. Muchos jóvenes dejaron de estudiar y empezaron a trabajar en la
construcción . Desde el gobierno no se tomaron medidas para proteger a los
ciudadanos , ni siquiera se informó a la población de las posibles
consecuencias solo se fomentó la compra
de viviendas.
Los bancos bajaron los
intereses para conseguir hacer más prestamos y dejaron de pedir garantías y
para ganar más dinero sobrevaloran las viviendas y endeudaban a las familias
por más cantidad y por más tiempo. Muchos ciudadanos ,mal informados y
contagiados por la alegría del momento pensaron que aunque adquirían su
vivienda por precios altos era lo correcto, pues creían que si esperaban más
los precios aumentarían y en esa época no se equivocaban. Esto debió de pensar
Kennet al asumir una hipoteca de 1.000 € al mes de una vivienda que no parece
de lujo sino todo lo contrario.
Para poder dar tantos
créditos la banca española tuvo que pedir préstamos a la banca europea, y esta
se los dió, quedando la espoñola muy endeudada.
El problema llegó en
el año 2008, en que las viviendas tenían un precio tan alto que muchos
ciudadanos no podían comprar. Las constructoras seguían construyendo pero ese
año tuvieron dificultades para venderlas; al no obtener beneficio por ellas,
las constructoras quebraron por no poder hacer frente a los préstamos que
habían pedido a los bancos y muchos obreros y trabajadores de otros sectores se quedaron sin trabajo .Las personas que se
quedaron sin trabajo, tampoco podían seguir pagando sus hipotecas.
En este momento quedó
de manifiesto que los bancos habían asumido muchos riesgos al conceder créditos
a empresas y a familias cuyos ingresos no iban a poder cubrir los pagos y comienzan los
embargos., los bancos se quedan con las viviendas , los ciudadanos sin ellas.
¿Quiénes son los culpables?
Los políticos por no
analizar la situación, por no proteger a los ciudadanos que los han elegido , por
dejar que los jóvenes abandonases los estudios, por dar licencias de obra y
fomentar la construcción , por malgastar el dinero público ( como aparece en Simiocracia, ‘se malgastó
en construcciones innecesarias como unas setas gigantestcas para dar sombra en
Sevilla que costaron 123millones € ‘), por no dar información y mentir y seguir
mintiendo porque el desahucio de la familia de Kennet es una realidad que no
les he oído contar nunca, de los suicidios ,por no poder pagar la hipoteca,
tampoco se oye nada.
Los bancos, porque
antes del año 1998 para pedir un préstamo te pedían mucho requisitos y dejaron
de hacerlo para ganar más y más dinero
sin pensar en las consecuencias .
También los ciudadanos
por confiar en los políticos, por no ser exigentes con ellos dejarse engañar por el consumo y asumir
hipotecas de precios imposibles.
María Martínez Alfaya
Este trabajo estaba pensado para realizar una infografía a partir de toda la información contrastada disponible. Así, convertido en un resumen, pierde gran parte de su interés
ResponderEliminar